L’escassetat de les màscares ha durat dos mesos

VS

La notícia de 20minutos.es comença amb un titular “El gobierno admite que no obligo antes a llevar mascarillas porque era una medida muy difícil de cumplir”, en canvi la notícia de Ine.es realitza un titular més curt i directe  “Simón admite que no se obligó a usar mascarillas antes por la escasez”, això dóna entendre que Ine.es utilitza  un titular on s’admet la veritat de per què no s’han utilitzat màscares mentre que 20minutos.es diu que no s’ha obligat a portar mascaretes perquè era una mesura molt difícil de complir. Pel que fa el subtítol Ine.es diu referint-se a que sí que és cert per una part que no havien suficients mascaretes per a tothom per tant era una mesura difícil de complir en canvi 20minutos.es no utilitza cap subtítol.

Pel que fa l’entrada de la notícia de 20minutos explica que el nombre de morts per coronavirus ha augmentat aquest dimecres amb 95 però que segueix sent el quart dia consecutiu per sota del centenar. A més utilitza cites com “es más rápido que otras naciones como Italia” referint-se al ritme de descens i en canvi el diari Ine.es prefereix explicar primer el succés del titular desenvolupant i utilitzant la estructura de  piràmide invertida i les 6W, Qué, Com, Quan, Qué, Qui i Per què,  per tant el diari Iné.es explica  des del primer moment que Fernando Simón va comentar aquest dimecres perquè el govern no tot per fer obligatori l’ús de les màscares pel COVID-19 seguit utilitza diferents cites de la roda de premsa. Pel que fa el cos de la notícia del diari 20minutos explica el procés de les mascaretes per tant el titular està desenvolupat en el cos de la notícia i no es diu res en l’entrada, cosa que no atorga el fet de ser una bona notícia. D’altra banda el cos de la notícia de Ine.es esmenta l’ús obligatori de màscares a l’hora de fer esport.